美媒：美密集插手中国内政外交 中国终于怒不可遏

　　据中评社编译，随着中国经济实力的迅猛增长和政治自信的不断增强，中国对外表达出不满意见的次数也在随之增多。《美国新闻与世界报道（US　News　and　World　Report）》新闻杂志刊登马克 伊迪斯（Mark　C.　Eades）的文章表示，中国并不是只快乐的熊猫。上周，在东海与南海问题上，美国表达出支持日菲两国对抗中国“扩张行径”的声音，外加上美国对台军售、会见香港反对派人士、谴责中国的人权纪录，中国终于怒不可遏。

　　上周，哈格尔在访日期间对华发出表意清晰且算计周密的警告性表态——美国反对任何以力量对抗改变现状的做法。（译者注：4月6日，美防长哈格尔在与日防相小野寺五典及安倍首相举行的会谈中表达了上述观点，并就联合制华与日方达成一致。）

　　文章表示，上周二（8日），哈格尔在中国国防大学就美日和美菲同盟面对一系列来自中方的抱怨和指责。哈格尔在中美防长的新闻发布会上及国防大学的演讲中面对各类尖锐问题时，似乎在不断嘀咕：“天，这什么时候才能结束？”

　　中国国防部长常万全也参加了该发布会，并称中国在与日菲的领土争端问题上不会妥协、不会退让、不会交易，更不允许受到一丝一毫的侵犯。“中国军队肩负着维护，时刻做好应对各种威胁的准备，只要党和人民需要就能召之即来来之能战，战之必胜，”常万全说。在哈格尔的演讲后，一名学员对哈格尔称，美国因为害怕中国终有一天成为美国难以应付的一大挑战，从而在东海和南海挑起麻烦，并藉这些课题……制造麻烦以阻扰中国发展。

　　文章还表示，当地时间4月7日，美国国会众议院通过《2014年确认“台湾关系法”与军舰移转法案》，再度要求奥巴马政府对台出售“佩里”级护卫舰（这4艘佩里级护卫舰为“泰勒”号、“盖瑞”号、“卡尔”号和“艾尔罗德”号），中国对此表示愤怒。

　　“美方不顾中方强烈反对，执意通过推动对台军售的议案，”国防部发言人耿雁生表示，“这一行动极具破坏性，无疑会对中美两军关系发展和两岸关系和平发展造成严重干扰和损害。中方要求美方充分认识美方上述议案的高度敏感性和严重危害性，切实尊重中方核心利益和重大关切，停止任何损害中美关系和两岸关系和平发展的言行，停止售台武器，多做有利于中美两国两军关系健康稳定向前发展的事。”

相关阅读：

日媒：中美地区问题日益紧张 美对华手握两张王牌

　　日本《外交学者》4月14日文章，原题：美国对中国有“王牌”吗？ 虽然战争的号角尚未吹响，但中美围绕一系列地区问题的日益紧张，似乎暗示两国都在试探对方的红线。近来《金融时报》一篇文章称两国关系“山雨欲来”。文章还强调，美国对华手握两张王牌，“一是利用中国处于社会大转变时期矛盾多发的现实推行颜色革命；二是利用美国在全球贸易规则上的控制权，阻扰中国经济的转型升级。”

　　然而，对这两张所谓的“王牌”的分析，反而表明它们是美国试图制衡快速崛起中国时的两个弱点。至少，难以证明华盛顿在这两方面拥有明显优势。

　　首先，确实，经过多年社会和经济转变，中国社会的矛盾以惊人的速度增加。社会动荡事件中约50%由土地征用不当引起，30%跟环境问题和劳资纠纷有关，20%源自其他各类纠纷。问题是：这些零星的社会不稳定事件，会直接和明确地导致中国发生颜色革命吗？

　　“阿拉伯之春”产生的动乱和冲击，并未在华引发类似的社会和政治变化，虽然或许有人希望中国出现自下而上的演变。尽管当前面临来自西方的民主攻势和日益变化的国际环境，北京成功保持了政权稳定。

　　与此同时，尽管有国内外事件的干扰，中国经济长期高速增长及随之带来的好处，在某种程度上缓和了公众的政治诉求。而且，近年来中国发生的社会不稳定事件似乎有个共同点：民众往往想保护自身经济利益，针对的是腐败干部，而非挑战整个政治体制。

　　至于第二张“王牌”，美国已确保了全球贸易规则制定的控制权吗？美国目前似乎更感兴趣的是区域贸易协定，比如跨太平洋伙伴关系和跨大西洋贸易与投资伙伴关系，而非改变国际体系。这是否意味着，美国在世界贸易体系的长期霸主地位正在衰落？

　　事实上，中国经济快速发展的一大因素是它是在全球体系内崛起的，这包括过去几十年美国领军建立的全球经济体系。中国经济经过几十年增长，虽存在各种问题，但已成为世界经济复苏和增长的重要动力。将作为第二大经济体及最大贸易国的中国排除在外，区域贸易协定还能为美国掌控全球经济吗？

　　中美战略博弈仍在进行中。西方无法通过利用中国社会日益增多的问题轻易在华制造颜色革命。同时，美国如今更像是个地区大国，而非长期以来的全球领头羊。在美中的战略竞争中，这些都不是华盛顿的“王牌”。（作者金凯，汪北哲译）

相关阅读：

外媒：世界或出现中美俄三霸 中国看出美国破绽

　　韩国纽西斯通讯社13日报道称，最近美国国防部长哈格尔访问北京时明显站在日本一边说话，造成美中关系急速冷却，在这个节骨眼上，美国军方高层关于将军事介入钓鱼岛的言论不可避免将引发巨大风波。此前在哈格尔访华时曾公开表示钓鱼岛适用于美日安保条约，这引发与中国军方高层的正面冲突。中国国防部部长常万全公开强硬表示，为了保卫本国固有领土，中国军队时刻做好面对各种威胁和挑战的准备，做到招之即来，来之能战，战之必胜。

　　中国国防大学教授朱成虎将军13日接受《环球时报》采访时说，威斯勒有三层意思：第一，给军事盟友“打气”，美国不会放弃日本，第二，在钓鱼岛问题上选边站，第三，警告中国不要在钓鱼岛问题上动武。不过，威斯勒的观点存在一个“虚幻的前提”的，即中国派兵占领钓鱼岛，而这个前提根本就不存在，因此，他的言论算不上“高见”，对日本的支持其实也是“毫无意义”。从技术层面看，对于这样的岛屿，很多国家可以通过饱和式轰炸的方式，消灭岛屿上的武装力量，这并不稀奇。北京大学国际关系问题学者梁云祥13日对台湾《旺报》表示，威斯勒在钓鱼岛问题上划出红线，要求中日克制。梁云祥并不认为威斯勒的话是在吓唬中国，同时美国也不会允许日本派兵登岛，那样将过度刺激北京，也会引起中日双方激烈的冲突。

　　威斯勒对记者称“日中都表现出自制”，但担心如果出现判断失误也具有导致重大事态发生的可能。韩国《朝鲜日报》分析称，美国实际上已经承认俄罗斯吞并克里米亚半岛，如果美国在东亚地区将日本打造成牵制中国桥头堡的计划失败，世界霸权国家将由美国一家独霸变成三家。华盛顿的外交专家认为，最近哈格尔将手伸向与中国有领土纷争的日本和菲律宾，实际上就是不想在亚太地区霸权竞争中向中国让步。相反，中国已经从克里米亚事件中看出美国的破绽，认为美国不可能同时与中俄两国为敌。德国“全球新闻”网认为，4月底，美国总统奥巴马将访问日本，安全合作将是重要主题。

　　中国军事专家尹卓少将13日告诉《环球时报》，中国不会武力夺岛，我们奉行的是防御性的国防政策，中国已经多次阐明态度，“我们不会惹事，但也不会怕事”。美国的“重返亚太”战略就是为了平衡中国。当困难焦灼时，美国显然不希望亚太地区再受影响，因此频放狠话令盟友放心。