美国海军战争学院战略研究副教授詹姆斯·R·霍姆斯认为,一个国家完全可以集中其全部军事实力,在本国疆界内来对抗美国军队的一小部分。因为在上述区域内,该国军队具有明显的数量优势、直接的后勤保障、充足的地理常识和其它一系列优势。中国在保卫本国领土方面具有绝对的优势。霍姆斯教授将中国的行为渲染成“十分像孙子时代具有支配性权力的君主”,“一个希望通过威慑使别人臣服的专横的代表”。
日本《外交学者》网站近日刊登了美国海军战争学院战略研究副教授詹姆斯·R·霍姆斯(James R. Holmes)关于中美竞争的文章。霍姆斯认为,中美竞争对美国而言,结果并不乐观。但美国可以借助所谓的盟友优势,保持对中国的压制局面。
米尔军事论坛 ****
霍姆斯教授打比方称,如果双方举行一场比赛,但只有一个队出场,那么未出场的队伍将会输掉一切,即使这只队伍在实力上占有十分明显的优势。这一道理适用于体育比赛,也同样适用于地缘政治。他说,1991年海湾战争结束以来,中国就开始与美国展开军事竞赛。中国人民解放军的核心工作集中在低价武器的开发和部署上,这将使得美国针对中国的任何干预行动都变得过分昂贵。“在战略上取得胜利并不意味着要在每个方面都获胜。如果没有更好的办法取胜,能够说服对手退出竞赛也不失为一种好办法。毕竟,在这种情况下,取得胜利不需要遭受对抗性运动过程中可能产生的伤痛、废话和其它令人头痛的问题,”霍姆斯说。
资料图:解放军演习中装填弹药。
他接下来指出,冷战的结束使美军失去了直接的战略目标。具体来说,在苏联解体后,由于没有新的敌人出现和美国争夺能源和其它资源,美国的军事战略出现了一定程度的战略漂移。而直到近几年,美国才刚刚开始有人注意到中国的军事崛起,此前,几乎没有人愿意去思考中美对抗的可能性。即使是今天,美国学者和军方人员宣称中国大陆军力仍需多年才能赶上台湾的现象依旧十分普遍。他们不断吹嘘着美国国防预算比其后16个国家总和还多,或者美国海军的实力比其后13国海军的总和还强。