人民日报：西方已无法保持霸气

　　阅读近期西方领导人的施政演说，大部分的篇幅都是讲国内经济，这是他们维持统治的当务之急。但是，读到后面，他们都没有忘了坚持在世界上推销他们的价值观。这样做的真正目的并不是在弘扬什么价值观，而是用它做招牌来控制其他国家，从而实现他们的利益最大化。

　　美国总统奥巴马今年1月在第二任期就职演说中说：“我们将支持从亚洲到非洲、从美洲到中东的民主，因为我们的利益和良心驱使我们为那些渴望自由的人采取行动。”请注意，他不忌讳把“利益”放在“良心”之前，而他们的“良心”是平时收买豢养一些“民主分子”，待机利用我们前进中的问题掀起大浪，从而实现“不战而屈人之兵”的梦想。西方智囊人物总结认为，苏联在很大程度上是被“电波”搞垮的，对此我们千万不要大意，不要被所谓友好的言论迷惑。当然这样做并不妨碍我们向西方学习好的东西和进行开放。

　　目前的形势在向有利于我们的方向发展。形势可分实与虚两个部分。从实的方面看，美国打了两场劳民伤财的战争，现在又陷入经济危机；欧洲还在主权债务危机中挣扎。总的来说，西方已没有多少资本来保持自己“唯我独尊”的霸气，反而体衰心虚，无奈地望着中国等新兴国家崛起。从虚的方面看，“民主”、“人权”、“自由”等高调在30多年前都带有“神圣”的光环，而经济没搞好的非西方世界确实曾仰视了它们很长时间，少数人甚至视之为“圣典”。但是，经过了这30多年，这些光环都在褪色，人们不禁要问：西方的民主那么好，学习以后怎么会落到现在这样的地步？经过种种“颜色革命”的一些国家和伊拉克、阿富汗为什么还乱糟糟？这些问题都在引起人们深刻反思。例如，阿联酋前议员娜杰拉·阿瓦迪去年11月14日在《海湾新闻报》上撰文说：“在将近200年的时间里，衡量一个国家进步的标准是其西方化的能力。今天，中国在很大程度上改变了这种观念。”

　　现在我们更有条件跳出西方话语霸权体系，构建自主话语体系。很长一段时间以来，总有人说中国“政治体制改革滞后”，不管你怎么改，不管你取得了什么成效，总达不到美国的标准。这就是典型的西方话语霸权，而我们有些人甘愿成为其俘虏和奴隶。中国是中国，中国为什么要变成美国呢？而且实际上也永远不可能变成美国。中国的道路、制度、理论如果带来了中华民族的伟大复兴，必然会得到最广大人民的由衷欢迎和拥护。林毅夫到世界银行工作了几年，回来后对记者说，他曾一度很想从西方取回“真经”来发展中国经济，结果最终发现西方没有“真经”，反而不照西方经典办的国家和地区倒发展起来了。显然，经济上是这样，政治上也是这样。世界上最有出息的人是有主见、独立思考、并在实践中善于不断总结提高的人。一个人是这样，一个国家也是这样。

　　现在是中国在理论上拿出开天辟地的新经典的时候了，就看我们如何去努力做到。

中国等国崛起将建立一个新世界 结束西方的主导

　　建立一个新世界，结束西方主导

　　全球治理困境加剧

　　金灿荣(中国人民大学国际关系学院副院长)：未来十年全球治理困境会加剧，因此更需要全球合作。全球治理困境出现的第一个原因是新兴国家群体崛起。全球工业化人口从冷战时的十几亿增加到现在的超过40亿。随着工业人口的增加，资源消耗、环境破坏都在加剧，社会呈现复杂化。第二个原因是，未来相当长一段时间，世界经济将进入下行阶段。第三个原因是全球政治觉醒。第四个原因是欧洲、美国的经济困境。

　　解决之道也有四点：第一，包括中国在内的新兴国家要在全球治理上发挥更大作用。这里有一个好消息，中共十八大中提到，中国从现在开始要积极参与全球治理。中国愿意做更多贡献;第二，大国应展开合作，所以在这个意义上讲中国提的新型大国关系是很重要的;第三，充分发挥中等强国的作用;第四，充分发挥国际组织的作用。

　　帕斯卡尔·博尼法斯(法国国际战略研究所所长)：我们过去几十年的变化结束了两极世界，在未来5到10年中我们将迎来新的革命，并且结束西方国家主导的世界局势。在过去的5个世纪中，世界一直是由西方国家主导的。如果能使发展中国家获得发展，那么我们就能够考虑建立一个新世界，结束西方国家的主导。但这并不是因为西方国家的衰落，而是因为世界其他国家的崛起，主要是中国、印度、南非等金砖国家。

　　现在我们的世界是一个多极世界，还需要取得进步。面对这种新的重要变化，西方国家应表现出合作态度。如果它们否认这种新世界格局，会有很多麻烦，因为我们在共同努力去制定世界的新规则。现在，西方世界不再能够单方面制定世界的规则和秩序，我们必须看到发展中国家的进步，为它们让出空间。我们必须要为它们的发展作出贡献，也必须共同努力去处理一些全球问题，如气候变化、跨国犯罪等。我们生活在一个共同的世界里，必须和平相处，使世界更美好。

　　构建新型大国关系关键在互信

　　倪世雄(复旦大学国际关系与公共事务学院前院长)：建立新型中美大国关系难在构建互信，互信是新型大国关系的基础。中美关系这几年出现一种新的双重性，越发展越困难，越成熟越复杂，我觉得有几个原因。第一，这20多年整个国际形势尽管出现深刻变化，但基本上处在转型、过渡、交替的时期，所以冷战思维、冷战遗产还严重存在，影响中美对对方战略意图的看法，影响两国决策层调整对对方的政策。需要花力气和时间去缓解、消除冷战的影响和思维。

第二，这几年美国战略东移和中国的迅速崛起。2010年美国的战略调整期和中国的战略机遇期发生碰撞。结果是这几年两国的战略猜疑比以前更严重了。中国猜疑美国东移是不是围堵中国，美国猜疑中国崛起是不是威胁美国。这种新出现的战略猜疑对中美关系提出严峻挑战，为构建中美新型大国关系设置很大障碍。

　　伊恩·邦德(欧洲改革中心外交政策主任)：首先我要谈谈中美关系。中美关系面临机遇和挑战。我不是一个宿命论者。但我认为，出现一个崛起中的大国总是非常危险的，因为有可能会发生冲突，而且政策制定者可能会做出错误的选择，我们要避免这种事情的发生。中美今后将成为经济和军事大国，我想的问题是如何来处理两国关系，使其造福全世界。

　　第二，我认为我们现在遇到一个问题，以联合国为代表的全球主要机构，尤其是安理会，依然以1945年的眼光，而不是2013年的眼光看世界。我们应该思考如何重塑联合国安理会，以适应世界上的新兴国家。如果我们重塑这些国际机构，如何使其更具代表性、更有效率？现在有时候，如果大国不及时处理某些问题，情况只会变得更糟。中国这样的新兴大国和世界上的主要国家应该进行对话。如果能做出一些改变，肯定是聊胜于无。

　　中国的发展可为其他国家借鉴和指导

　　彼得·劳恩斯基(联合国副秘书长)：国际经济发展面临两个现象。一个是南方国家的崛起。在150年当中，巴西、印度、中国等新兴国家的GDP总量快速增加，这会改变国际社会的环境。新兴市场将起到越来越重要的作用，从而有助于推动国际金融机构改革，而中国在其中将扮演关键角色。第二就是虚拟网络的发展。

　　和平与安全、人权以及发展是联合国工作的三大支柱。联合国在多个国家同时进行与政府、民间机构的交流，希望帮它们制定可持续发展方案。中国在发展方面所取得的成就，能够为其他国家提供一些借鉴和指导。中国人口占全球人口的1/5，他们的诉求对于世界的发展很重要。

　　王丰(清华-布鲁金斯公共政策研究中心主任)：人口发展现在面临两方面的不平衡：一个是“北南”之间的不平衡;另一个是人与人、每代人之间的不平衡。全球经济增长中心已经从发达经济体转到亚洲，转到中国，转到非洲国家。在这里，人口因素很重要。我们在100年当中将全球人口的平均寿命从35岁提高到70岁。如果没有这些预期寿命的增长，以及妇幼保健方面的提高，我们不会有今天的成就。

　　另外，人口发展的平衡对于全球的和平与稳定有直接关系。现在年纪较大的人口占有的全球财富越来越多，占人口比重越来越高。最近，土耳其和巴西相继发生示威。去年，阿拉伯国家也是如此。这其中很多国家的生育率都不高。如果想要实现世界和平，决策者就必须冲破障碍，改善代与代之间的关系，改革社会保障网。(本文节选自第三届全球智库峰会的嘉宾发言，由段聪聪整理)

美国的经济大国的地位将让给中国，但可保住主要国家的领导地位。

美：中国崛起没有什么大不了 我们甚至应该欢迎

美国“PolicyMic新闻”网6月18日文章，原题：中国崛起不是什么大不了的事——我们甚至应该欢迎 法里德·扎卡利亚近日在电视节目上说，美国如何与中国相处将是“21世纪的大事”。当英国主宰世界、德国迅速崛起时，两国在两场世界大战中摧毁了对方，最终让美国成为世界唯一超级大国。因此，凡是关心美国未来的人，肯定也关注中国。

我本以为，本周《时代》周刊的封面报道将有助于我了解中国。文章标题——“中国怎么看世界”似乎标志文章会细腻而有深度。可惜，它令人失望。“中国怎么看世界”没有深思熟虑的分析和慎重预测，倒是各种耸人听闻的说法的大杂烩。

作者汉娜·比奇称中国崛起得迅猛而充满争议——令人害怕。实际上，中国崛起几乎肯定是缓慢而和平的——值得欢迎。

《时代》周刊文章把中国不断上升的军力说得像是鬼怪，就像真有威胁。它暗示：美国仅在太平洋部署了180艘军舰，中国却部署了269艘。这忽略了一个明显的事实：军舰跟军舰可不一样。去年中国第一艘航母服役时，美国有研究称，中国“新”航母“基本上是象征性的”，在战争中毫无用处。顺便提一下，美国有10艘航母。

就算中国舰队现在难以望美国海军项背，他们肯定是在追赶美国吧？恰恰相反。中国军费增加反映其经济的增长，但是几十年来，中国军费相比其经济规模一直在下降，现在约占GDP的1.3%(2012年约为1060亿美元)。而美国军费约为全国经济的4.3%(2012年约6800亿美元)。这意味着，美国每年军费都是中国的6倍。

这篇文章恐惧和鄙视夹杂，而夸大中国未来经济增长进一步助长这种调子。全文最令人不解的句子是假设中国经济“能在5年内超过美国，成为世界最大”。(想要实现这一点)，中国经济年增长率要超过15%。而今年中国的增长目标仅为7.5%，许多中国专家说这个目标野心过大。金融危机以来，中国通过放宽信贷保持增长。信用评级机构惠誉警告称，中国制造了世界历史上最大的信贷泡沫。

汉娜·比奇写道，了解中国如何看世界很重要。这没有错。过去100年，中国经历了几千年的王朝制度的消亡、共和国的兴起及内乱、野蛮侵略和共产党的诞生。中共尽管犯过错误，但使几亿人摆脱赤贫。中国人民热情、慷慨、好客。中国与其他发展中国家将一道承担管理一个和平世界的责任。正是基于这种精神——而非竞争和恐惧——我们须从中国的角度理解世界。(作者加里·贝西亚，汪北哲译)