事故追踪：农村校车为何监管不力？

农村校车为何监管不力？

——追踪湖南湘潭“夺命校车”事故

七月十一日，事故校车被吊出水面。   新华社记者 白禹 摄

　　初步判断事故发生至少存在两个方面的问题：一是存在超载行为，事故车为一台核定载客人数为7人的改装校车，实际共载客15人，超载严重。二是事故车未按审定的通行线路行驶，事发路段不在该校车经审定的通行线路内。

　　7月10日下午5时许，湖南省湘潭市雨湖区响塘乡金侨村乐乐旺幼儿园所属校车，在送幼儿回家途中，经过与湘潭交界的长沙市岳麓区干子村时，翻入水塘。事故造成11人死亡，其中包括8名儿童。事故发生后，记者赶赴现场进行采访。

　　现场：事故发生3小时后才被发现

　　7月11日下午2点半左右，记者赶到湘潭市雨湖区响塘乡金侨村乐乐旺幼儿园和事发现场。乐乐旺幼儿园建在金侨村的一个小山坡上。记者看到，幼儿园大门敞开着，院里扔满了矿泉水瓶，显得很凌乱，不时有采访的记者和村民来到这里。

　　在幼儿园门口，张贴着工作人员的照片。上面显示，王霓裳是该园的法人代表，曾被评为区级优秀教师。据官方调查，幼儿园证照和各种规章制度齐全。

　　周爱存倚靠在幼儿园里的栏杆上，神情显得疲惫。她是幼儿园的保育员、校车接送幼儿负责人兼小班教师。她告诉记者，学校有3辆校车，她负责其中一辆校车的接送。“昨天下午放学后，出事校车一直没回来，等了很久没到，打电话给车上两位老师，都无法打通，我就知道出事了。”周爱存说。

　　7月10日下午5时，乐乐旺幼儿园51岁的保育员、校车接送幼儿负责人兼小班教师肖建阳和才参加工作4天的18岁幼师童聪，以及51岁的校车司机郑友华，护送12名幼儿坐车回家，在卸载4名幼儿回家的折返路上，车子侧翻在山坳里的水塘里。

　　记者问：“当时车子超载了吧？”周爱存说：“农村幼儿园，哪个不超载？”

　　在当地村民的带领下，记者来到4公里外的事发现场。记者看到，通往事发现场还有一段路没有硬化，为黄泥沙石路，是一条简易公路，路宽约为2.5米，两边是齐人高的茅草，勉强能通过车辆，路边没设交通标志。事发水塘的堤坝是这段简易路的一部分，水塘深不见底，坐落在山坳里，校车就是在水塘堤坝上出的事。

　　雨湖区公和村村民杨杰说，司机郑友华人很稳重，身体一直挺好，又不喝酒，3辆校车里，他开得最慢。让人没想到的是，这次出事的却是他。一位路过的村民告诉记者，出事地点位置很偏，平时没人走。出事当天，直到晚上8点左右，天黑了，家长打电话问，“过了两三个小时了，大家沿着路边搜，看到校车的灯在水里闪，才知道出事了”。

　　分析：校车超载且未按审定线路行驶

　　事故发生后，湖南省委书记徐守盛、省长杜家毫、副省长李友志对事故做出批示，副省长张剑飞带领教育、交通、公安等部门工作人员连夜赶赴现场。长沙、湘潭以及雨湖区、岳麓区相关负责人，也连夜来到事故发生地。

　　7月11日下午，湖南省政府召开湘潭校车“7·10”事故新闻发布会，通报这起事故调查的初步情况。事故发生后，经过连夜打捞、抢救，已确认车上11人全部遇难。目前，遇难人员遗体和失事汽车均已打捞上岸。

　　由于车上人员全部遇难，事故现场没有发现目击者，这给事故原因的认定带来了较大的困难。

　　湖南省教育厅副厅长葛建中说，根据已经掌握的情况，可以初步判断事故发生至少存在两个方面的问题：一是该校车存在超载行为，事故车为一台核定载客人数为7人的五菱牌改装校车。事发前，事故车在前一个站点卸载了4名幼儿，事发时车上仍载客11人。校车实际共载客15人，超载严重。二是事故车未按审定的通行线路行驶，事发路段不在该校车经审定的通行线路内。

　　据介绍，乐乐旺幼儿园位于湘潭市雨湖区响塘乡金侨村，2010年开班，在湘潭县教育局办理了办园许可证，2011年4月11日在雨湖区教育局换证。该园举办者为王长梅，法人代表为王霓裳，园长为黄喜颜；现有校车3台，出事校车车牌为湘CG5210。

　　据初步了解，校车证照齐全，是经指定厂家(长沙梅花汽车厂)改装而成，保险有效，购买了交强险，为合格校车。驾驶员郑友华为湘潭县云湖桥人，证照齐全。随车老师为童聪、肖建阳，系响塘乡人，分别为18岁和51岁。

　　目前，事故详细原因仍在调查中。