孙云晓先生在最新博文《不要对小孩子说反话》中说了这样一个故事: 在西北地区的一个农村,有位妈妈生了两个孩子,姐姐三四岁,而弟弟才几个月大。因为妈妈喜欢打麻将,就让姐姐帮着看孩子,但小姐姐经常跑过来让妈妈回去给弟弟换尿湿的裤子,惹得妈妈很不耐烦。旁边的人就趁机开玩笑说,你弟弟再尿裤子就把小鸡鸡给他剪掉。结果小姐姐再一次找妈妈时,手上多了一把血淋淋的剪刀,并哭着断断续续地说:“弟弟拉尿了,我剪掉了他的小鸡鸡。”等妈妈跑回家时,弟弟已经因失血过多停止了呼吸。失去理智的妈妈,疯狂地打死了女儿并喝农药自杀了。
孙先生认为:反话和玩笑话,是人通过表情和语气将一句话的字面意思进行扭曲和反转。孩子对语言的理解能力有限,生活经验缺乏,往往会信以为真。因此尽量不要用反话,否则不仅不能起到教育孩子的目的,反而使孩子不知所措,内心焦虑,甚至造成心理上的伤害。
不少人以为孩子小,说话可以随意,其实不然。孩子是张白纸,最容易留下印记;孩子也是块海绵,最容易吸纳水分。对孩子来说,一切事物都是新鲜的,他们接纳世界的敏感程度往往大于成人,我们不能用自己的麻木和迟钝揣度孩子,不能因为自己的麻木而无意中伤害孩子。尤其和孩子沟通,真的是一门千变万化的学问,需要客观把握,耐心研究,用心对待。
对孩子可以不说反话,但可以反话正说,这是心理学上的学问,起码包括三个道理。
一是“心理暗示效应”。 心理学中,在无对抗条件下,用含蓄、抽象诱导的方法对人的心理和行为产生影响,从而使人们按照一定的方式去行动或接受一定的意见,使其思想、行为与暗示者期望的相符合,这种现象称为“暗示效应”。例如,孩子听课时不够专注,我们不正面批评,而是反话正说,告诉他听课比以往专心,同时在方法上具体引导,孩子接受老师正面、积极的暗示和鼓励后,就容易按照老师的意图去做,慢慢改变自己的缺点。
二是“贴标签效应”。当一个人被一种词语名称贴上标签时,他就会作出自我印象管理,使自己的行为与所贴的标签内容相一致。这种现象是因贴上标签后引起的,故称为"标签效应",人性是双面的,积极与消极共存,而人的意识和行为是能动的,贴上积极的标签就容易点燃积极的一面,反之亦然。例如,孩子自私自利,导致同学都不愿意和他来往,如果老师抓住适当的时机给他贴上乐于助人的标签,就可能促使他反思和改变自己的行为。
三是”南风效应“。北风与南风打赌,看谁的力量更强大,他们决定比谁能把行人的大衣脱掉。北风无论怎样强烈,行人只是将衣服越裹越紧;而南风只是轻轻拂动,人们就热得敞开大衣。每个孩子都可能犯错误,父母要容忍孩子的缺点,宽容、体谅地的比刻薄、严厉的批评往往更容易让孩子接受。人往高处走,孩子对自己的表现都有一定的期望值,但因各种客观原因的牵制又做不到,如果老师或家长落井下石就很容易让孩子失去自信和勇气,自暴自弃。假如孩子某一次没有考好,“你能行”的安慰和谅解就能给予孩子纠正错误的机会和力量。
总之反话正说是学习心理和认知规律上的客观与科学,是儿童教育的策略和艺术,用得恰当往往事半功倍。我在这方面做过多年的试验,屡试不爽。(写于央美国培班)