不以论文“论英雄”才能禁绝金钱交易

   国务院办公厅近日印发《关于优化学术环境的指导意见》。意见强调，科技工作者不准以任何形式抄袭、盗用他人的论文等科研成果；不准利用中介机构代写或变相代写论文，或通过金钱交易在国内外刊物上发表论文等。（中国网1月13日）

    当下，许多行业在评职称时几乎都面临刊发论文的硬性要求。论文需求的市场如此庞大，而有正规刊号的期刊尤其是核心期刊又是屈指可数，这种供大于求的矛盾，必然让期刊的版面变成稀缺资源，在金钱的诱惑下，一篇论文收费少则几百，多则上万。

    近年来，我国科研论文发表数量突飞猛进，绝对称得上“论文大国”。最新的媒体数据显示，我国科技人员发表的期刊论文数量，已经超过美国，位居世界第一。然而据统计，这些科研论文的平均引用率排在世界100名开外，真正有分量的论文还是不多。

    学术期刊的“见钱眼开”，让学术斯文扫地。其导致的负面影响，一是“劣币驱逐良币”，助长了抄袭剽窃之风。更为严重的是，它让整个学术领域变得浮躁，不利于形成求真务实的学术之风。面对学术研究，一些人过于急功近利，而非沉下心来踏踏实实搞研究。

    国办下发《关于优化学术环境的指导意见》，规范学术行为，禁止通过金钱交易在国内外刊物上发表论文，其良好初衷不容置疑。但是一纸规定能否遏制论文刊发的金钱交易，关键还在于让学术论文回归本义，正本清源。而要实现这一目的，恐怕还在于我们要完善制度设计，不再简单以论文“论英雄”，一味将论文的刊发与毕业、报奖、评职称、发奖金、课题评审等挂钩。因为丧失了庞大的论文刊发需求市场，期刊卖版面、搞金钱交易也便失去了生存的土壤。

    （作者系媒体人）