网上流传太原市某中学一月份绩效工资表。
夺人眼球的是,该校一共有54名教职工,其中校长3人,主任13人,领导就占了16个!
在绩效工资表的“中层”一项,这些领导的补贴从1142元到1642元不等,合计数则更多。
而一些教师的绩效工资,所有项目加来,还不足1000元!
从表中可以看出,除了个别班主任老师,学校大部分老师的绩效工资,都比那些领导低。
可以说,这所学校的绩效工资,变成了彻头彻尾的“官效工资”。
-2-
当然,按照常理,领导的工作要比普通教师更多、更难、更累,多拿一些绩效也在情理之中。
但一所仅仅有54名教职工的学校,领导人数就占了16名,“官民比”达到惊人的2.375:1,也未免太多了些。
如此多的“官”,难免会“官浮于事”,其中一些领导,肯定有滥竽充数之辈。
这些人也堂而皇之地挣中层补贴,实际上是在从一线教师口袋里掏钱。
客观地说,领导太多,这是当前学校的通病,并非太原那所学校独有。
记得在十几年前,一所几百名教职工的学校,也只不过有两三名校长,四五位主任。
一个教务处,有两三个人就足够开展工作了。
但现在,不但学校有教务处,各年级也分别有所谓的年级部,一个年级部的领导人数,比当年整个学校教务处的都多。
其他科室的领导,也呈越来越多之势。
而在领导身上,附着的利益又太大,不管是职称评聘还是绩效工资的发放,往往各级领导们要抢先一步。
这就使得学校变得越来越像官场,每个老师都想捞个一官半职,实际上打击了教师工作的积极性。
甚至,在这个过程中还滋生了腐败。
从太原这所学校的绩效工资发放,我们已经能够看出问题。
只要当上领导,就比普通教师挣得多。
老师们心里会想如何教好书,还是会琢磨如何去当官,答案不言自明。
公平是做好一切工作的基石。
在分配绩效工资时,只要领导先吃了大头,然后再怎么分配,也不会公平。
而这,却正是很多地方绩效工资的现状。
怎样才能让绩效工资起到奖励先进、鼓励后进的作用,成为调动教职工积极性的法宝?
在当前领导人数太多的情况下,让领导和普通教师分开,或许是一个不错的办法。
上级在拨付绩效工资时,并没有专门给领导多拨,那么,领导的绩效基数也应该和普通职工一致。
比如一所学校有50名教职工,每人每个月绩效款项是1000元,如果有10位领导,则领导每月发放的总数是10000元,教职工每月的发放总数是40000元。
这样,领导和领导竞争,普通教师和普通教师竞争,多劳多得,少劳少得,不劳不得。
如果领导不干活,可能比普通教师挣的还少,如果普通教师努力,可能比领导挣得还多,这样,才能够充分调动起每一位员工的积极性。
否则,领导总是和普通教师在一个碗里抢食,绩效工资只会成为教育教学的阻力。